2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

本当に頭いいやつは難しい言葉使わないという風潮

1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:49:06.60 ID:bBcrGzQ+0.net
これは文系やろなぁ

2 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:49:35.97 ID:M1QkBEWIa.net
なんJ民って簡単な言葉しか使わないよな

3 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:49:48.66 ID:bBcrGzQ+0.net
理系の専門用語を噛み砕いて説明しようと思ったら10倍くらいの文字数に膨れ上がるんだよなぁ

4 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:50:08.99 ID:1l5GxcAz0.net
難しい言葉って専門用語のことじゃないやろ

5 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:50:12.88 ID:P037QbrJ0.net
分かりやすく簡潔にがモットーや
男の文章は大体これやな
あっさり系というか

6 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:50:19.08 ID:v3Rb2Tm90.net
抽象的を使ったら難しい言葉使うなと言われた

7 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:50:26.52 ID:jSGTe2Ah0.net
お林

8 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:50:38.46 ID:7cII7TFD0.net
簡単な言葉に言い換えるとどうしても齟齬が生まれるからね
相手が分かるなら出来るだけ専門用語を使いたい
無理ならレベルを落とすけど

9 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:50:43.32 ID:bBcrGzQ+0.net
>>4
こいつらのいう難しい言葉は、馬鹿が知らない言葉って意味やで

10 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:50:46.85 ID:CJMQVw5W0.net
さらっと慣用句が使える人間になりたい

11 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:50:49.00 ID:yBzXHBUYa.net
言葉なんて意味が通じればええし

12 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:51:15.74 ID:P037QbrJ0.net
>>6
具体例あげられるなら文句言われんで

13 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:51:15.96 ID:l7ACUIGra.net
本当の〜って言ったもん勝ちよな
お前にそいつの何がわかるねん

14 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:51:19.12 ID:4QWq8FlI0.net
ワイ超絶天才だった

15 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:51:54.94 ID:ap1JpHo0d.net
これすき

16 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:52:34.73 ID:yBzXHBUYa.net
ワイは馬鹿やけど

17 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:52:37.64 ID:P037QbrJ0.net
アウフヘーベンが上手い奴は賢い

18 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:53:11.95 ID:mJnSWbQS0.net
ピンポイントで理解できる言葉は難しくても
ちゃんと伝えようおもたら使うやろ

例えばDQNとか説明し辛いやろ

19 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:53:24.74 ID:LHt8O6JT0.net
教えるのが上手い人は確かに簡単な言葉で説明できるかもしれないけど「頭良い」人にまで適用するのがわからんわ

20 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:53:26.12 ID:uatOBCNs0.net
本当に頭悪いやつは言葉つかえないという風潮

21 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:54:23.24 ID:P037QbrJ0.net
>>19
賢いと言うより機転の利く人間かどうかやな

22 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:54:33.60 ID:HmWe/9EB0.net
バカ「本当に頭の良い奴はバカにもわかりやすく説明できる」

これとはちょっと違うで

23 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:54:37.49 ID:Pbb/9myx0.net
前こんな感じのスレたてたら滅茶苦茶キレてた人が現れたわ
高学歴はこう言えば発狂するから面白いわとか言うてたな

24 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:54:41.02 ID:4OzWVEAUa.net
頭の良い人: 難しい言葉をあえて使わず、平易な言葉で置き換える
なんJ民: 難しい言葉を知らないので、小学生レベルの稚拙な内容の文しか書けない

25 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:55:02.72 ID:KO7VIjjv0.net
なんj民「うんち!ガイジ!おまんこ!」

26 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:56:01.75 ID:XX5ww5F/0.net
うちのおかんが理系の話が解るのが謎やったけど
この前のサンマのやつで
毛深いせいなんかとわかったわ

27 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:56:07.72 ID:CJMQVw5W0.net
なんJにいるとバカになるよな

28 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:56:23.82 ID:yBzXHBUYa.net
>>24
ワイはなんJ民なんやな…

29 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:56:32.08 ID:U2z0Y1FK0.net
こんなんで文系理系言い出す奴が一番アホなんやで

30 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:56:54.21 ID:/0qqF42W0.net
お前らなんで自分が頭良いこと前提で語ってるんや?

31 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:57:09.37 ID:XmEd5w7+0.net
馬鹿1(難しい言葉使いたいけど馬鹿やから分からん・・・自分のわかるレベルのことだけ言ったろ!)
馬鹿2(こいつの説明は馬鹿なワイでも分かるわ。本当に頭いいやつは難しい言葉使わないんやな!)

32 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:57:14.32 ID:Jm6wa+jXd.net
頭悪いやつに理解できる話をしなきゃいけないからね

33 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:57:16.63 ID:PNt9mb/W0.net
難しいからといって平易な言葉で言い換えると、意味が80%くらいでしか伝わらんからな
残りの20%については、手振り身振りや話の前後関係、その場の空気で察せないと誤解が生まれる

34 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:57:47.87 ID:ntmesDXD0.net
専門用語って便利やから使ってるんやで

35 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:58:13.38 ID:YwVVrdnU0.net
>>31
優しい世界

36 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:58:16.66 ID:XyeeZtusd.net
ここまでのスレで出てるアウフヘーベンとか抽象的とか齟齬とかどうやって簡単に言い換えたらええねん
その方がムズいわ

37 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:58:24.24 ID:mi9xNaX50.net
ワイ将、大学で難しい言葉に溺れる

38 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:58:37.43 ID:ng70tDuh0.net
難しい言葉を使っているかどうかより冗長でねじれた文章書かないことの方が大事やで

39 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:58:42.24 ID:XX5ww5F/0.net
>>19
本当に頭いい人は
言うことだけじゃなくて行動もぶっ飛んでるわ
それがうまい方向に動くのがすごE

40 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:58:55.48 ID:CJMQVw5W0.net
>>36
齟齬は食い違いでええやろ

41 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:59:40.30 ID:HmWe/9EB0.net
>>36
「抽象的」や「齟齬」を難しい言葉と感じちゃう奴は相手にするだけ無駄やろ

42 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 01:59:41.49 ID:yBzXHBUYa.net
専門的な事を語る時はやっぱり専門用語を並べた方がええんやろか

43 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:00:07.95 ID:fFYGA1rbp.net
>>36
齟齬は簡単や
食い違いとか認識の相違とかいろいろあるやん

44 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:00:21.31 ID:lhuo5v0/0.net
馬鹿にもわかるようにしたりはしないで
これでわからなかったら馬鹿っていうように書くんやで
だから馬鹿には分からないんや

45 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:00:25.18 ID:AATO5RxD0.net
外人相手に横文字をうれしそうに垂れ流してる厚塗りババアとかいかにも頭悪そう

46 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:01:05.80 ID:A9HzYm2T0.net
>>42
場面による

47 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:01:08.90 ID:4OzWVEAUa.net
「頭の良い人」の対義語は「なんJ民」

48 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:01:16.18 ID:jQ2j6dda0.net
まぁうんこがうの変換の最初にくるなんJ民はまず間違いなく頭はよくない

49 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:01:21.90 ID:i0Yy2Am70.net
言葉って相手に伝えるための手段やろ
伝わらなきゃ意味がない

50 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:01:50.69 ID:uooo11iL0.net
頭の悪い奴でもわかるように説明できるのが頭のいい人やで

51 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:02:08.39 ID:yBzXHBUYa.net
>>46
ここではあったかいやさしい言葉でええな
うんこうんこ

52 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:02:29.33 ID:XX5ww5F/0.net
>>49
相手がいないんですが

53 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:02:29.57 ID:CJMQVw5W0.net
言い換えが利く人こそ頭がいい
要は語彙が多いかどうか

54 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:02:32.58 ID:GA3WvZTe0.net
レスバ中に
「○○なんて言葉よく知ってるねえ^^でも使い方間違ってるよ^^」

って煽るのは結構効くで
ちなみに使い方あってるかどうかは関係ない

55 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:02:52.44 ID:ZFxREOeOK.net
本当に頭がいいのって会話の中で相手の能力を推し量って場合に応じて言葉を選べる人間だろ
言葉を知ってるってのはその前提も前提でしかないわ

56 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:03:29.46 ID:h/no2XQx0.net
>>38
これ

57 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:03:31.87 ID:yBzXHBUYa.net
>>55
スカウターみたいなもんか

58 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:03:40.98 ID:4T1UcFt00.net
むしろ文系の作家とかのほうが難しい単語いっぱい使って
理系の博士とかは素人には簡単なことばかり言うイメージ

59 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:03:46.30 ID:7ouPSRl40.net
門外漢に伝わらない話するのが合理的やないことぐらいわかるやろ
何回たてとんねん

60 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:03:52.54 ID:bBcrGzQ+0.net
>>53
言い換えが効かない言葉

61 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:03:53.51 ID:YwVVrdnU0.net
>>46
完全ウェーバー制でFA獲得によるドラフトピックの譲渡により順位が上下する
をこれらの用語使わずに言い換えると考えれば専門用語も要る

62 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:04:02.16 ID:5hX/AqzTM.net
>>48
お前ははよ寝ろ
http://i.imguer.space/6SWI4JO.gif

63 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:04:04.26 ID:jQ2j6dda0.net
>>55
これだろ
語彙力どうこう言ってるやつは完全に的外れだわ

64 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:04:17.10 ID:PNt9mb/W0.net
>>36
ワイは最近、アウフヘーベンを誰にでも分かりやすく伝える言い方を習得したゾ


真実1…ワイには彼女がいない
真実2…ワイには恋人がいる

上の二つは矛盾してるように見えるけど、矛盾なく解釈することができる
→ワイには彼氏がいる

こんな感じで、一見して矛盾してるような事柄を矛盾なく理解することやで

65 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:04:31.60 ID:XX5ww5F/0.net
>>50
これよく言われるけどエアプやで
伝わらんやつにはどんだけ噛み砕いても暖簾に腕押しなんや
アホみたいな返答しか返ってこん

66 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:04:32.04 ID:Doj91atn0.net
アインシュタインが相対性理論の説明するときに易しい言葉使ってくれると思うか?
ぜってえ無理だわ

67 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:04:32.21 ID:CNpfxsdjd.net
教え方が下手だけど研究ができる科学者、教え方が上手だけど研究がいまいちな科学者
どっちも有能やけどスレタイみたいなこと言う馬鹿は後者を持ち上げて前者を貶すんだよなあ

68 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:04:50.94 ID:2wNTk6xf0.net
まあ一理ある
10倍どころじゃないわ、50000倍くらいになる言葉とか普通にあるやろ

69 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:05:09.36 ID:ntmesDXD0.net
止揚やろ

70 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:05:14.80 ID:CBswVC1Ra.net
難しい話を誰にでもわかるように説明出来る奴がいたらすげーわ

71 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:05:19.52 ID:rLn+7ws70.net
まあ作家は同じ言葉を繰り返さないとか色々こだわり持つからね

72 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:05:36.96 ID:oRRuRm+Op.net
簡単な言葉で言い換えれるなら簡単な言葉つかうやろうけど他に適した言葉が無ければ難しい言葉も使うやろ

73 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:05:40.95 ID:7ouPSRl40.net
>>65
それお前が噛み砕けてないだけやろ

74 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:06:07.75 ID:GA3WvZTe0.net
>>67
そういう奴は適所適材って概念が存在せえへんからな
自分にとって都合の良い人間=頭の良い人間
なんやで

75 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:06:43.01 ID:MC5vFW6i0.net
頭良い悪いって話頭悪そう

76 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:07:10.69 ID:V+KTPVZm0.net
>>71
作家っていうか文章書くときはみんなそうやろ同じ言葉が目につくと見辛いし

77 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:07:11.59 ID:h/no2XQx0.net
バカは自分の理解力不足を棚に上げるからタチ悪いわ

78 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:07:34.45 ID:2wNTk6xf0.net
>>73
限度ってものがある

79 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:07:55.12 ID:zanetfY9a.net
「頭良い」にも沢山あるからな
頭の回転速いやつ記憶力抜群なやつ研究で成果出すやつ
それぞれ全く別のスキルやろ

80 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:07:55.89 ID:yBzXHBUYa.net
頭のいい人と話をしてみたい

81 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:08:01.62 ID:7cII7TFD0.net
>>67
口下手で有能な研究者ってほとんど見たことない
そもそも研究って発表してなんぼやし

82 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:08:22.23 ID:TNjm64GH0.net
大抵ネット民の場合は確証バイアスかかってるから
自分にとって都合の良い情報を与えてくれる人間=頭が良い人間
なんやろ
本気で情報をあさった経験が無い奴が陥りがち

83 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:08:56.81 ID:0sDrXfEpa.net
カリカチュア、つまり戯画化することの天才なんですよ

84 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:09:04.94 ID:fFYGA1rbp.net
てかこの手の話題はウィトゲンシュタインの語りえぬものを借りて考えればわかることや
論題の難しい易しいでは言葉のそれは決定されない
単純に論題の抽象度によって言葉をこねくり回す必要があるかどうかが発生する

85 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:09:30.71 ID:n+cp8o2ed.net
>>78
こういう話題で度の越えたバカを相手にする前提にする方がおかしいやろ

86 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:09:34.57 ID:jQ2j6dda0.net
>>81
まあ口下手じゃなけりゃ有能ってわけでもないしな
チームの研究長にでもなって口は上手くても会話をはずませて馴染めるかとは別の話だし

87 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:09:36.58 ID:4T1UcFt00.net
>>80
じゃあ2chなんか去れ

88 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:09:43.54 ID:ZJiUFtqE0.net
1から10まで全部説明しようとする奴が一番馬鹿やと思う

89 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:10:07.99 ID:6pv62rPQM.net
そもそも本当ってなんだよ

90 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:10:20.00 ID:AATO5RxD0.net
>>66
「同じ1秒でもストーブの上に座る1秒間と恋人と過ごす1秒間では全然体感時間が違う」←これが相対性理論
世界史上最高の天才がこういう分かりやすこと言うてくれてんのに
自称高学歴のアホは誰も知らない小難しい学問オタクしかわからん言葉並べ立ててドヤ顔

91 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:10:20.80 ID:yBzXHBUYa.net
>>87
すまんここにいさせてクレメンス

92 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:10:47.21 ID:7cII7TFD0.net
>>88
それは場面によるやろ

93 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:11:02.06 ID:YwVVrdnU0.net
>>80
他人は自分よりもどこか何か秀でてる部分があると思って会話するといい
見下すのをやめるといろいろ楽になる
まあ自分にとって害にしかならん人種ってのも少なからず存在するけど

94 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:11:04.45 ID:nMa2TSXJd.net
>>81
これは一理ある
口下手、説明下手が研究報告を碌にできるとは思えん

95 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:11:04.44 ID:Zfws/akS0.net
頭良いやつは教え方上手いとか言うけど無関係やんな
名選手が名コーチになれるかどうかと同じ

96 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:11:16.23 ID:MHU4pa0ja.net
これよく見るけど半分くらい負け惜しみにしか聞こえん
確かに本当に頭いいやつは相手に理解させるための言葉選びが出来るけど、たとえそういう言葉選びが出来ない奴がいたとして、そいつの言ってることが分からない時点で聞いてる側の方がアホなのは明白

97 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:12:00.30 ID:LhK4q4Sqd.net
本当に頭いいやつは相手の知的レベルすぐに見抜くから

98 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:12:17.32 ID:uatOBCNs0.net
01100000110100101000101

99 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:12:30.73 ID:yBzXHBUYa.net
>>93
見下したいとかよりホントに頭のいい人はどんな話し方をするのかなって知りたいだけなんだ
気にさわったならゴメン

100 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:12:34.67 ID:vQwdT7jIM.net
専門用語わかんない層に専門用語使ってドヤ顔するアホどもはチンパンジーに三次不等式の解法教えるぐらい滑稽なことしてるって気付くんやで

101 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:12:55.17 ID:P8qEOsKW0.net
>>97
「本当」の定義が不明なんやが
相手の知的レベルすぐに見抜く能力に長けてるってだけの話とちゃうんか

102 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:13:03.90 ID:joKQeznt0.net
>>55
IQが20違うと会話が噛み合わないという実験データがあったな。差がありすぎるとむりなんちゃう?

103 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:13:16.23 ID:V+KTPVZm0.net
>>88
1から10までというか本筋だけをしっかり話せる人が頭いいと思う頭悪い奴は脱線したりして結局何言いたいのか分からなくなる

104 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:13:36.42 ID:vF97yW8rd.net
>>67
そもそも教えるの下手な時点で研究者として無能

105 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:13:39.96 ID:CJMQVw5W0.net
タモリ、たけし、紳助らのトーク聞くと、誰でも分かる単語しか使ってないのに知性を感じる

106 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:13:44.01 ID:CNpfxsdjd.net
本当に芸術の才能あるやつは難しい表現はしない
こう言い換えてみるといかにおかしいこと言ってるかわかるよな

107 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:13:57.07 ID:Jlqwusted.net
専門用語は使わざるを得ないからしゃーないけど面白おかしく噛み砕いてやる必要がある

108 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2016/10/22(土) 02:14:05.00 ID:Oi12Wtkt0.net
 ;彡彡彡イ    ヾヾヾヾヾミミミミミミミ、
 !川川リア  __,,ィイエ   エェェュ_ヾミミミi
 |川川ア    __      _   ヾ川リ
 川川リ   / ・ ヽ    / ・ ヽ  .|川|!
 川川|.    ー''       `ー-   .川リ
 川川|  ノ(    ,ィ    :、     Nリ  
 ヾ川ヘ  ^   / しヘ__ノしi!    /リ
  ! ヾ|       ,.-─--、    | ;|
   `ー!.     ;'`ー--'' ノ`     |''
    ヾ、        `゙゙゙´     ノ;、
      \             / |) ヽ
        |\______/ /  |\

109 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:14:14.00 ID:V+KTPVZm0.net
>>105
たけしが並ぶのは違和感ある

110 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:14:22.17 ID:fQ/d2yVz0.net
????「猿が読むのだと思って書け」

111 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:14:26.10 ID:gI0GcBZgd.net
>>105
草生える

112 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:14:33.99 ID:uatOBCNs0.net
>>107
合格者出てるぞ

113 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:14:40.67 ID:rLn+7ws70.net
まあTVの仕事してる人は鍛えられてると思うけどね
ラジオはもっと厳しいかも

114 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:14:54.48 ID:FCP8TUnZK.net
>>102
ワイWAISでIQ140やったけどそこまででもないわ

115 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:14:55.38 ID:GpkUcQcad.net
>>101
論理的思考力、分析力、読解力、それらの思考の速さ
の総合

116 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:15:17.61 ID:IBIRWOQV0.net
簡単とかじゃなくて例え話とかが上手いな仕事できる人や頭の回転速い人って
こういう人って女の扱いも上手

117 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:15:37.07 ID:GpkUcQcad.net
>>106
芸術と頭の良さになんの関係があるんやガイジか?

118 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:16:15.26 ID:RSvcVl7TK.net
難しい言葉は使わないけど正確に伝えるから表現が少し難しくなる
ここがバカとの違い
バカはフィーリングでしか話せない

119 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:16:29.87 ID:jQ2j6dda0.net
このスレタイだけで何種も頭がいいの定義があるのに全員が思い思いの頭がいいを好き勝手に話てる
この中に頭がいいやつは1人もおらん

120 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:16:36.41 ID:7cII7TFD0.net
語彙力がないだけなら語彙レベルを下げるだけで問題ないんやけど
そもそも相手の頭に根底になる概念や考え方がない状態でモノを教えるのは骨が折れる
小学生にマイナスの概念を教えるのは大変やった

121 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:17:01.40 ID:syGXTrKu0.net
相手のレベルを判断して言葉を使い分けられるのがコミュニケーション能力が高いってことやね
それも頭の良さの一部だけど

122 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:17:15.14 ID:01TicdZS0.net
どうしようもないから切り捨てざるおえないラインはあるわな

123 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:17:21.31 ID:7ouPSRl40.net
>>78
こいつの>>26このレスとか見てアホなのわかるやろ

さんまのなんていう番組でやってたどんな理屈で毛深いのと理系云々が話が結びつくのかも言わず
相手のことを考えずダラッと脳味噌から言葉を垂れ流してる

こういうこと言うと「説明するとなったらもっと言葉選ぶ」とか言い訳するやろうけど
いちいちスイッチ入れないかんやつが噛み砕いた説明なんてできんで

124 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:17:37.99 ID:asTfNc1JM.net
tefuの小学生なりすまし事件の時ボロクソに批判してたガチ天才の文章は読みやすかった

125 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:18:07.32 ID:CJMQVw5W0.net
>>123
お前のレスが一番アホやな

126 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:18:22.88 ID:rQTQ42rz0.net
理系はね無駄に横文字使わない
文系は無駄に横文字使いたがる

例えば
理系は勉強するをスタディとは言わない
カルノーサイクルの様に他に置き換えられない専門用語だけつかう

一方文系はレガシーやら都民ファーストやらやたら横文字を並べたがる

これは近年バカを騙すバカの手法として広く認知されている

127 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:18:24.14 ID:eiXfDro5p.net
馬鹿ほど難しい言葉使いたがる←間違い
2ちゃんにいる馬鹿は難しい言葉使いたがる←正解

128 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:18:32.41 ID:59KoL86S0.net
理系の馬鹿の特徴
・読みづらい長文大好き
・変な口癖、無駄な言い回しが多い
・何かを指摘されても必ず自分が正しいと妄信してるから面倒臭い

129 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:18:37.92 ID:yBzXHBUYa.net
頭よくなりたいンゴ

130 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:19:10.25 ID:5hX/AqzTM.net
そもそも本当ってなんだよ
http://i.imges.top/oSPJhA.gif

131 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:19:21.93 ID:nMa2TSXJd.net
>>125
そう言うマウントの取り方は良くない

132 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:19:22.60 ID:uatOBCNs0.net
このスレでなんかほざいてる文系野郎

133 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:19:43.30 ID:01TicdZS0.net
>>130
理解できないやつの頭の中の存在やぞ

134 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:20:02.26 ID:7cII7TFD0.net
>>126
ワイの教授(あだ名がルー大柴)に言ったってくれ

135 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:20:19.51 ID:fQ/d2yVz0.net
>>126
それ文理云々じゃなくてただの意識高い系のバカやろ

136 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:20:23.23 ID:7ouPSRl40.net
>>125
どうアホなんか説明しないとアホには理解できんで
頭ええんやったらそんくらいわかるやろ

137 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:20:46.77 ID:PtCurLztM.net
専門用語は使わざるを得ないからしゃーないけど面白おかしく噛み砕いてやる必要がある
http://i.imgol.net/4VM8SMb.gif

138 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:21:09.30 ID:0sZRiCmBd.net
文中で同じ単語を何度も使うのは避けるンゴ

139 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:21:15.14 ID:GSaYAUc/d.net
馬鹿はそうやって人のせいにするよな
無知を恥じることを知らない

140 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:21:27.82 ID:syGXTrKu0.net
野球で言えばセイバー厨は逆に難しい言葉使って頭良さそうに見せようとして失敗しとるやつが多いわ

141 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:21:51.72 ID:yBzXHBUYa.net
挑発的なことは避けるンゴ

142 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:21:56.15 ID:CJMQVw5W0.net
>>136
ワイは自分が頭いいなんて一言も言ってない
お前の文が読みにくくてしゃーないだけやに

143 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:21:58.85 ID:9f7LpGr40.net
難しい言葉使っても相手に伝えられる奴が有能

144 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:22:06.82 ID:joKQeznt0.net
>>88
例えばその1〜10をそのまま能力値とする。
説明する側は10知ってる人間(いわゆる天才と定義)だが、相手はどれだけの能力か分からない状況。
自らの人生経験から同格の人間には9、10だけで会話ができるが、
それより下の人間には分からない、説明不足、意味不明と言われるから丁寧に1〜説明してあげてるのかもよ?
天才には普通の人間がどのレベルまで理解できるか分からないんでしょ。
本当の天才は不特定多数の他人に説明するとき、1〜説明するか10だけ説明するか、しかできない。
10だけ話す人はイチローとか落合なイメージ。

145 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:22:09.55 ID:9E7f09lFa.net
資本主義においては頭の良さ=年収でええやろ

146 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:22:18.57 ID:e+F+vSBu0.net
本当に頭いい奴って言われてもな
友人に教えるのうまくて例え話やツッコミが凄い上手いのおって、頭の回転早いな思うが一浪マーチやし、浪人の大事な時期に遊んじゃった訳やからその意味では賢いとは言えんし

東大とかの記憶力や思考力は優れてるけどアスペで人に教えたりできない奴の頭は悪いのかって話にもなるし

受け取る側の都合に合わせた言葉でしかないやろ

147 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:22:27.41 ID:nMa2TSXJd.net
>>139
無知を殊更に責める環境に問題があるのでは?

148 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:22:37.08 ID:7+zeLHgvM.net
>>122
【悲報】俺氏ラインの意味が分からず泣く【ひまわり学級】

149 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:22:50.37 ID:FhKAKwDK0.net
>>138
これ日本語論文書くときの最初に指導されるよな
同じ接続詞続けて使うなって

150 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:23:19.26 ID:rLn+7ws70.net
まあゴキローの言葉は結構怪しいけどなw
松井はきちんと意味のあること喋ってる

151 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:23:55.09 ID:7ouPSRl40.net
>>142
ワイが一番アホなんやろ?
じゃあ少なくともワイより頭ええんやん
そういう逃げかたは良くないで

152 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:24:04.70 ID:rLn+7ws70.net
伝えたい内容を過不足なく表現できるということでしょう

153 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:24:04.79 ID:7cII7TFD0.net
>>145
やっぱり松阪は賢いな

154 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:24:07.49 ID:I+7VCKQ8d.net
ってか、それ本当に頭いいやつじゃなくてただの教え上手やん

155 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:24:17.15 ID:PtCurLztM.net
馬鹿はそうやって人のせいにするよな
無知を恥じることを知らない
http://i.imgol.net/TbOJyqMz.gif

156 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:24:22.33 ID:joKQeznt0.net
>>114
君のトッモも君並みにIQ高いか、君の真意が伝わってると思っても相手には実は理解されてないのかも。

157 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:24:34.87 ID:tLAuPiY0K.net
単に個人の趣味や性格やろ
意地悪か優しいか
空気読めるか読めないか

158 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:25:17.38 ID:CNpfxsdjd.net
>>117
難解なものへの無理解って学識に限らず芸術に対しても向けられやすいやろ

159 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:25:27.10 ID:FCP8TUnZK.net
>>146
本当に頭よければ浪人とか留年とかどうでもいいからな
どうせやればできることはわかっているんだから
家に金がない場合は別だが

160 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:26:01.30 ID:E1Kdn2Z9M.net
>>151
アホが粋がるなよ

161 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:26:09.00 ID:nMa2TSXJd.net
>>154
それを「本当に頭いい」って言うフワフワした概念で誤魔化すからスレで議論になるんやろ

162 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:26:39.63 ID:FCP8TUnZK.net
>>156
確かに一番の友人は同じくらいのIQだった

163 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:26:52.38 ID:7ouPSRl40.net
麻雀のルールを知らないやつに教える時にそいつが説明上手か下手かが出ると昔から相場が決まってるぞ

164 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:27:05.41 ID:LGujBJc/0.net
相手にきっちり理解させようとするのはそいつの心配りや配慮であって決して頭の良さとはイコールではないぞ

自分の言ってる事を理解できない相手は切り捨てる方が賢い生き方とも言えるし

165 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:27:19.12 ID:7ouPSRl40.net
>>160
誰?

166 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:27:29.16 ID:nh933LsZ0.net
智に働けば角が立つ

167 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:27:32.05 ID:nMa2TSXJd.net
>>165
gifガイジ

168 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:27:32.93 ID:TMvJ5+SRM.net
話が分かりやすい奴と分かりにくい奴っておるよな

169 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:27:47.78 ID:nLiNg7e80.net
>>163
とりあえず一回やろ

170 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:27:52.46 ID:g28XzWI7x.net
教える教わる前提だと頭のいい詐欺師や投資家はスルーされるやろ

171 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:28:20.95 ID:e+F+vSBu0.net
>>159
まあ本当に頭良くても悪くてもプライドや自分の希望はあるやろから現役やろが浪人やろがそれはええけどさ、上位の大学入りたくて浪人したのに頑張りきれなかった訳やしね

172 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:28:36.23 ID:+IAyKHWa0.net
ここで長文書いてる奴がまず頭よくない

173 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:28:37.11 ID:joKQeznt0.net
>>162
自然と会話が合う人間通しでコミュニティを作る傾向があるから、
グループ内のIQは似通うっていう検証もある。

174 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:28:41.81 ID:OyggfOBo0.net
相手に合わせて話してるんやで

175 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:28:52.17 ID:TJuh70fxa.net
なんやこのレスバトルスレは…

176 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:28:54.90 ID:LjRuTmrD0.net
こんな所で話してて悲しくならないんか

177 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:29:14.60 ID:nthaAiLL0.net
会話相手とコンテクストの共有が出来る人が有能やで

178 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:29:17.71 ID:7ouPSRl40.net
>>167
こマ?
末尾Mやけどレスバに普通に突っ込んできたからわからんかったわ
進化しすぎやろ

179 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:29:21.59 ID:Dp7vPdsV0.net
中途半端に頭がいい人は難しい言葉を使う
本当に頭がいい人はわかりやすく説明する
天才レベルの人はわかりやすく説明しても大抵の人が理解できない

180 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:29:23.51 ID:wHwGFmkId.net
>>173
グループに属さないワイは似通ったIQの人間が周りにおらんかったんやね

181 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:29:59.08 ID:+fmD1+xKa.net
まず難しい言葉と簡単な言葉の定義は?

182 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:30:09.51 ID:PtCurLztM.net
文中で同じ単語を何度も使うのは避けるンゴ
http://i.imgol.net/n3cfkJuk.gif

183 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:30:14.63 ID:ariLL7JP0.net
理系の専門書でもよく読むとワケわからんこと書いてるのばっかやで
本なんてフィーリングで読んでなんぼやしわざわざ難しい表現使うのはアホやろ

184 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:30:36.70 ID:LjRuTmrD0.net
お前らってなんjの中で自分だけはマシな方とか思ってそうやな

185 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:30:39.62 ID:10M+4ajq0.net
専門用語の話…???

186 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:30:41.28 ID:UPwSxbvEa.net
ここまで頭悪いやつ

187 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:30:54.05 ID:e+F+vSBu0.net
ただのレッテル貼りか偏見でしかないやろ
自分には言ってる事理解できないからバカとか天才だから頭もおかしいとかって言説は

188 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:31:02.62 ID:yBzXHBUYa.net
喧嘩すんなや

189 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:31:19.16 ID:fFYGA1rbp.net
本当に頭いい人論とか天才を定義することとかほんま不毛やし無粋やと思うわ
分かりやすく教えられる人は単純にその物事に理解があって受け手と同じ知性を共有できる人なだけやん
その必要条件が頭いい人にはある場合が多いってだけで等式にはならん

190 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:31:49.09 ID:nh933LsZ0.net
>>184
なんJにいるだけで上層も下層もないんだよなぁ

191 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:32:10.15 ID:UPwSxbvEa.net
ここまでで自分は頭いいってやつおるの?

192 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/22(土) 02:32:12.79 ID:/8LX3o5p0.net
相手がアホならそれに合わせてガバガバ回答でもええやん、とりあえず適当にわかりやすい表現しても反論されへんで

総レス数 192
39 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★